seiska.gif 

Äsken huomaamani politiikan pikku-uutinen pisti vimmaiseksi. Sallittakoon siis poliksen asioiden kommentointi. YLE:n verkkosivut nimittäin kertovat, että Suomen curlingmaajoukkueen kapteeni, hyvinkääläinen Markku Uusipaavalniemi asettuu Keskustan ehdokkaaksi Uudellamaalla vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.

Surulliseksi pistää. Eduskunnassa taannoin työskennellessäni syvä inhoni urheilu- sun muulla populaarijulkisuudella eduskuntaan päätyneitä ”poliitikkoja” kohtaan syveni, jos mahdollista, entisestään.

Kaikki nämä mikkoalatalot, artobryggaret, lassevirenit ja tanjakarpela-saarelat ovat demokratian irvikuvaamista pahimmillaan. Ei siksi, etteikö hyvinkin eritaustaisista ihmisistä voisi kasvaa mitä nohevimpia yhteisten asioiden hoitajia. Mutta on valitettavasti niin, että useimmat (eivät kaikki, onneksi) viihdetaustaiset poliitikot ovat niiden oikeiden poliitikkojen sätkyläisiä. Keskustan Mikko Alatalo käy eduskunnassa painammassa ’Paikalla’ nappia ja kiiruhtaa sitten sinne minne kuuluukin; keikalle kansaa viihdyttämään. Demarien Arto Bryggare päivystää eduskunnan saunaosastolla mielipidekirjoittelija Aarne ’Loka’ Laitisen kanssa toljottamassa telkkarista urheilua (Aina käydessäni eduskunnan saunassa tämä kaksikko oli paikalla).

Kun ministerinä on viihdetaustainen julkkis, kuten Keskustan kulttuuriministeri Tanja Saarela, valta on erityisavustajilla eli käytännössä puolueen muutamasta äijästä koostuvalla ydinporukalla. Ääni viihdepoliitikolle on ääni jollekin muulle.

Jos niin kävisi, että curlaaja Markku Uusipaavalniemi pääsisi eduskuntaan tarkoittaisi se mitä todennäköisimmin sitä, että taas olisi yksi kansanedustaja vähemmän. Taas yksi reppana, joka ryhmäkurilla käsketään tekemään juuri niin kuin puolueen piskuinen eliitti haluaa riviedustajien tekevän.