Timo T.A. Mikkonen kertoi minua verratun risaan nakkiin. Noh. En ymmärrä vertauksen pointtia, mutta se epäonnistuu jo siinäkin, että en syö lihaa, nakkeja tai muutakaan.
Joku ehkä voisi sanoa, että rouva Mikkonen käyttäytyi taannoisessa ‘keskustelussa’ kuin pannulle unohtunut kotletti: kärähti, savusi ja pilasi kaikkien tunnelman.
Valitettavinta koko spektaakkeli on fiksujen kotiäitien kannalta, joiden maineen Mikkonen pilasi. Ihan kuin miehensä on pilannut fiksujen reservinupseerin maineen.
Jee! Kotletti! Ihan just.
Mikä ihmeen Timo?
Nuori mies, Teille hän on Herra Majuri!
Katsoin tuon “keskustelun” minäkin, ja hiukkasen jäi harmittamaan. Osasin odottaa, että esitys olisi koominen. Kivaa ei kuitenkaan ollut, että tärkeä asia jäi kokonaan keskustelematta ja pinnalle nousi pelkästään erään äänekkään rouvashenkilön persoona. Höh:(
Timo T.A. Mikkonen on kuin armeijan kiisseli, kaikki jättävät mieluummin väliin.
Nina Mikkonen on kuin popcornia kattilassa paistaessa, hassua päpinää kuuluu vaikka kuinka yrittäisi pitää kannen kiinni.
Ei kotiäiti Mikkonen kyllä pilannut kenenkään muun mainetta kuin omansa. Kotiäiti Mikkosta prepanneen majuri Mikkosen maineesta kun ei ole ollut jäljellä edes kivijalkaa vuosikymmeniin.
Todella hullunkurinen perhe !
Päälle puhuminen osoittaa huonoa kotikasvatusta.
Minusta taas on erityisen valitettavaa, että Timo T.A. on pilannut myös meidän valtiotieteiden maistereiden maineen.
Tsemppiä Jarkolle. Tosi hieno esiintyminen. Harva meistä olisi jaksanut noin rauhallisesti kuunnella moista asiatonta räyhäämistä – liekö rouva Mikkonen saanut jonkinlaisen hullun lehmän taudin..?:)
Mikkoset ovat helppo saalis. Kovin halpahintaista jatkaa vittuilua. Vai ottiko tappio Nina Mikkoselle noin koville?
Ruova Mikkonen osoitti pätevästi ja samassa persoonassa, että yhteiskunta voi tarjota kahdenlaisia hyödyllisiä palveluita: päivähoito- ja mielenterveyspalveluita.
Tarkkuutta, Jarkko! Sinua ei risaan nakkiin verrannut Mikkonen vaan hänelle palautetta antanut mieshenkilö. Timo T. A. vain välitti terveiset.
Muuten olen samaa mieltä kuin Prosperokin eli että Nina M. ei kyllä pilannut kotiäitien mainetta. Tuskin hän pilasi Mikkostenkaan mainetta, sillä sitä ei voi enää pilata.
Jeah. Hyvä täsmennys Rustolta, korjasin tekstin. Ja kiitos kaikille kannareista!
Kommentoin lisää radiossa:
http://www.radionova.fi/tiedostot/jarkko_tontti_2001.mp3
En halua moittia ketään, mutta toimittajan olisi pitänyt keskeyttää Rva Mikkonen, kun toisella puheenvuoro. Tyhjiä tynnyreitä maailmaan riittää. Tunsin järjetöntä myötähäpeää Rouva Mikkosen puolesta.
Minua harmitti keskustelussa ainoastaan toimittajan kykenemättömyys pitää “kuria”. Näin keskustelu jäi Mikkosen yksinpuheluksi. Mikkonen jyräsi ja Tontin rooliksi jäi halveksuva ilmehdintä.Plussana lienee pidettävä sitä, että keskustelu on aiheuttanut keskustelua…
Ainakin YLE on Tontin puolella. Seuraava pätkä Yle-areenan ohjelmakuvauksesta:
“9.20 Tyynysota: Kotihoito vai päiväkoti? Keskustelijoina Nina Mikkonen ja Jarkko Tontti. 9.30 Puhetta säästä”
Olisi vain Mikkonen tajunnut säästää sitä puhettaan.
Tässä varsin hauska youtubepätkä lisää: http://www.youtube.com/watch?v=NLp7DJMtmpk
Itsekään en ihan tajunnut vertausta “hymyillä kuin risa nakki” koska siitä seuraava aste “nauraa kuin haljennut nauris” olisi ollut varsin oikeutettu reaktio.
Lauri, tyo oli mainio pätkä! Mutta pitää toki muistaa, että kaksi lastaa joutuu kasvamaan tuossa ympäristössä ja heillä hei ole mahdollisuus saada muuta kuin vanmhempiensa suodattamaa maallia yhteiskunnasta ja sen sosiaalisesta toiminnasta.
Se nyt on vaan niin kokoomuslaita!
Satuitko muuten Jarkko huomaamaan, että se olit kyllä sinä, joka aloitti päälle puhumisen? Nina Mikkonen antoi sinun esittää kaikessa rauhassa oman aloituspuheenvuorosi. Sinä et antanut Mikkosen puhua puheenvuoroaan loppuun; vaan heittelit naureskellen välikommentteja. Oliko se mielestäsi herrasmiesmäistä käyttäytymistä?
Sitä saa mitä tilaa…
Odottaisin tohtorismieheltä tohtoristasoista käyttäytymistä: Olisi huomattavasti uskottavampaa, jos Mikkosten mollaamisen sijaan keskittyisit vaikka kertomaan tarkemmin niitä argumentteja, joihin nojaat mielipiteesi päiväkodista.
Mikkosen esiintymistä lienee turhaa kommentoida, sillä jokainen kyllä osaa itse vetää omat johtopäätöksensä.
Tontin mielipiteitä pidän ehkäpä jopa huolestuttavampina, sillä (ainakin) näennäisesti fiksun oloinen mies ottaa vaarallisen voimakkaasti kantaa asiaan johon hänellä ei ole minkäänlaista asiantuntemusta.
En ole vielä kuullut yhdenkään lastenpsykiatrin tai kasvatusalan ammattilaisen puheevuoroa jossa kannatettaisiin päivähoitoa mahdollisimman pienille lapsille! Olisin halunnut kuulla Tontin argumentit väitteelleen.
Helposti tällaisissa vastakkainasetteluissa mennään metsään, kun todella pitäisi keskittyä miettimään miten päivähoidon laatua voitaisiin parantaa tai miten lapsiaan kotona hoitavien äitien jaksamista tukea.
Sulla piippaa varmaan vieläkin korvissa ton kimityksen jäljiltä?
Tämä kannattaa lukea.
Et tainnut Jarkko arvata millaisen Pandoran lippaan avaamiseen olit osallisena kun päätit siihen TV-ohjelmaan mennä. Toi “lehtivinkki” on hyvä !
Ja tämmöinenkin.
Hyvin pidit pokan Mikkosen tykityksessä tyynysodassa! =) Kauhee nakku, mielipidehän on jokaisella mut niin on peräreikäkin… Ei sen omakaan kotikasvatus oo ihan putkeen menny, kanssaihmisen kunnioituksen kurssin reputti ainakin!!! PRKL!!